اثبات جهان پس از مرگ با نظریه کوانتوم

|
۴۸ دیدگاه
lanza-afterlife

جهان پس از مرگ و زندگی ابدی همیشه یکی از محورهای بحث برای بشر بوده است؛ اما آیا روح و زندگی پس از مرگ مبنای علمی نیز دارد؟

به گزارش کلیک، یک کتاب با عنوان “زیست محور: چگونه زندگی و آگاهی کلیدهای درک ماهیت جهان هستند” در اینترنت غوغا به پا کرده است، زیرا مفهومی از زندگی را در بردارد که حتی پس از مرگ بدن، پایان نمی‌یابد و تا ابد ادامه پیدا می کند. نویسنده این اثر دکتر رابرت لانزا، دانشمندی است که طبق گفته نیویورک تایمز، سومین دانشمند مهم زنده دنیا محسوب می شود و شکی ندارد که این امر ممکن است.

  1. فراسوی زمان و فضا

لانزا یک متخصص طب ترمیمی و مدیر علمی شرکت فناوری سلولی پیشرفته است. پیش از اینکه برای تحقیقات گسترده خود در زمینه سلول های بنیادی شناخته شده باشد، برای چندین آزمایش موفقیت آمیز شبیه سازی جانوران در معرض خطر، مشهور است.

چندی پیش این دانشمند درگیر فیزیک، مکانیک کوانتومی و اخترفیزیک شد. این مخلوط عجیب منجر به خلق نظریه زیست محوری شد. نظریه زیست محوری می گوید که زندگی و آگاهی از پایه های اساسی جهان هستند. این آگاهی است که باعث ایجاد جهان مادی می شود نه چیز دیگر.

لانزا اشاره می کند ساختار جهان، قوانینش، نیروها و پایداری جهان برای زندگی است و دلالت بر وجود هوش پیش از ماده را دارد. او هم چنین ادعا می کند که فضا  و زمان، شی یا چیز نیستند بلکه بیشتر ابزاری برای درک حیوانی ما هستند. لانزا می گوید ما فضا و زمان را با خود حمل می کنیم “مانند لاک‌پشت که خانه اش را حمل می کند”. یعنی حتی با بیرون آمدن پوسته(فضا و زمان) ما همچنان وجود خواهیم داشت.

این نظریه می گوید که مرگ آگاهی به راحتی اتفاق نمی افتد. تنها به صورت یک فکر وجود دارد زیرا مردم تصور می‌کنند تنها یک بدن هستند. آن‌ها فکر می‌کنند که بدن دیر یا زود متلاشی شده و آگاهی آن ها نیز از بین می رود. اگر بدن آگاهی را ایجاد کند، سپس با مرگ بدن، اگاهی نیز از بین می رود. اما اگر بدن آگاهی را به همان روشی در یافت کند که تلویزیون امواج ماهواره را دریافت می‌کند، سپس آگاهی با از بین رفتن بدن، پایان نمی‌یابد. در واقع آگاهی خارج از محدودیت زمان و فضا قرار دارد. می تواند به هر جایی برود: در بدن انسان و خارج از آن. به عبارت دیگر مانند اشیای کوانتومی، غیر محلی است.

لانزا معتقد است جهان های متعددی می توانند هم زمان وجود داشته باشند. در یک جهان، ممکن است بدن بمیرد و در جهان دیگر همچنان وجود داشته باشد و آگاهی را جذب کند. این یعنی فردی که می میرد از طریق تونل به بهشت یا جهنم نمی رسد، بلکه به جهانی مشابه جهان قبلی رسیده و زندگی می کند. به همین ترتیب تا ابدیت ادامه پیدا می‌کند. این امر تقریبا چیزی شبیه یک ماتروشکای روسی نامتناهی است.

  1. جهان های چند گانه

این نظریه امیدوارانه و شدیدا بحث انگیز لانزا نه تنها طرفداران عامی بسیاری دارد که به دنبال زندگی ابدی هستند، بلکه چند دانشمند شناخته شده نیز وی را همراهی می کنند. این افراد فیزیکدانان و اختر فیزیکدانانی هستند که به نظریه جهان های موازی معتقد بوده و احتمال وجود جهان ها چندگانه را تایید می کنند. آن ها بر این باورند هیچ قانون فیزیکی وجود ندارد که وجود جهان های موازی را نفی کند.

اولین آن‌ها نویسنده داستان های علمی تخیلی، اچ. جی ولز بود که در سال ۱۸۹۵ در داستان “دری در دیوار” این ادعا را مطرح کرد. پس از ۶۲ سال این ادعا توسط دکتر هیو اورت در پایان نامه خود برای دانشگاه پرینستون مطرح کرد. این‌طور فرض می شود که هر لحظه ای در جهان به بی شمار لحظه تقسیم می شود. و لحظه بعدی نیز به همان روش تقسیم می شود. در برخی از این جهان ها ممکن است زمان حال باشد: در حال مطالعه این مطلب درمورد جهان و یا در حال تماشای تلویزیون در جهانی دیگر.

اورت می گوید عامل این فرایند چندجهانی، اعمال ما هستند. هر تصمیمی که ما می گیریم، فورا یک جهان تقسیم به  نسخه با دو نتیجه متفاوت می شود. در دهه ۱۹۸۰، آندره لینده دانشمند فیزیک دان، تئوری جهان های چندگانه را گسترش داد. وی اکنون استاد  دانشگاه استنفورد است. لینده می گوید: فضا شامل حوزه های متورم زیادی است که باعث ایجاد حوزه های مشابه می شوند، و این ها به نوبه خود باعث ایجاد بخش های دیگری می شوند که تا بینهایت ادامه پیدا می کند. در دنیا، آن ها از هم جدا بوده و از وجود هم آگاه نیستند.

این حقیقت که جهان ما تنها نیست، توسط داده های دریافتی از تلسکوپ فضایی پلانک پشتیبانی می شود. با استفاده از این داده ها، دانشمندان دقیق ترین نقشه پس زمینه مایکرویو را ایجاد کرده اند که بقایای اشعه های کیهانی باستانی بوده و از زمان آغاز جهان باقی مانده اند.

  1. روح

بنابراین طبق نظریه زیست محوری جدید، مکان ها و جهان های بسیاری وجود دارد که روح ما پس از مرگ می تواند به آنجا برود. اما آیا روح وجود دارد؟ هیچ نظریه علمی در مورد آگاهی می‌تواند چنین ادعایی بکند؟ طبق گفته های دکتر استوارت همروف، یک تجربه نزدیک به مرگ زمانی رخ می دهد که اطلاعات کوانتومی که در سیستم عصبی قرار دارند، بدن را ترک کرده و در جهان پراکنده می شوند. دکتر همروف توضیح می دهد بر خلاف محاسبات مادی از آگاهی، یک توضیح جایگزین از آگاهی وجود دارد که شاید برای هر دو قشر علمی و عامی قابل توجیه به نظر برسد.

طبق گفته های همروف و فیزیک دان انگلیسی، راجر پنروز، میکروتوبول(ریز لوله) سلول های مغز محل اصلی پردازش فرایندهای کوانتومی هستند. پس از مرگ این اطلاعات از بدن آزاد شده و آگاهی فرد به همراه ان می رود. آن ها استدلال می کنند که تجربه ما از آگاهی در نتیجه تاثیرات جاذبه کوانتومی در این میکروتوبول ها است.

آگاهی، یا پیش آگاهی توسط آن‌ها به عنوان یک ویژگی اصلی جهان مطرح شده است. ارواح ما در حقیقت از اجزای اولیه جهان ساخته شده اند، و ممکن است از زمان آغاز آن وجود داشته باشند. مغز ما تنها گیرنده و تقویت کننده پیش آگاهی است که در بافت زمان ـ فضا وجود دارد. بنابراین بخشی از آگاهی شما غیرمادی بوده و پس از مرگ شما به حیات ادامه می‌دهد؟

دکتر همروف می گوید “بیایید فرض کنیم قلب از تپش می ایستد، جریان خون متوقف می شود و میکروتوبول ها حالت کوانتومی خود را از دست می دهند. اطلاعات کوانتومی در این میکروتوبول ها از بین نمی رود، زیرا نمی تواند از بین برود، صرفا در مقیاس بزرگی در جهان پراکنده می شود.”

در اینجا رابرت لانزا می افزاید که این آگاهی نه تنها در جهان وجود دارد، بلکه شاید در جهان های دیگر نیز وجود داشته باشد. اگر بیمار احیا شود، این اطلاعات کوانتومی می توانند به میکروتوبول باز گردند و بیمار می گوید تجربه ای نزدیک به مرگ داشته است. وی اضافه می کند “اگر بیمار احیا نشده و بمیرد، ممکن است اطلاعات کوانتومی وی خارج از بدنش به حیات ادامه داده و شاید بتوان از آن به عنوان روح یاد کرد.

73 پسندیده شده
مهرنوش چمنی
از این نویسنده

۴۸ دیدگاه

توسط: محمد غ

با این نظریه,اثبات دین اسلام راحت تر می گردد.این مطلب را در تلویزیون نشر دهید تا انسانها راه زندگی را پیدا کنند.

    توسط: سپیده

    جناب همه ی ادیان الهی به معاد اعتقاد دارند.

توسط: سپیده

کتابی با عنوان افکار کوانتومی مولانا تالیف دکتر محسن فرشاد چنین تلقی را از جهان هستی دارد. از جمله بیتی از مولانا:
ای برادر تو همان اندیشه ای —– مابقی را استخوان و ریشه ای
همچنین در کتاب نوابغ سخن می گویند برخی از دانشمندان به چنین مفهومی اشاره کرده اند که نه ماده و انرژی بلکه آگاهی سازنده جهان هستی است

توسط: vc

این داره تناسخ تایید میکنه نه معاد

توسط: رمضان منوچهری

مطلب را دوبار مطالعه کردم و آنرا در حد الفبائی از آنچه که دین ما در این خصوص گفته دیدم . انسان از ابتدا تا انتهای خلقتش (از کجا آمده ام – آمدنم بهر چه بود و به کجا میروم) ۵ تا عالم مستقل را طی می کند که این دنیا عالم سوم می باشد و گفته های ایشان جزئیاتی از عالم چهارم است .
عوالم پنجگانه عبارتند از عالم زر ، عالم رحم ، عالم دنیا ، عالم برزخ و نهایتاً عالم آخرت ، و بدلیل گسترگی موضوع در همین حد بسنده می نمایم .

    توسط:

    کاش میتونستم باهات مخالفت کنم و بگم دین ما الفبایی بر علم است، اوا چه کنم که نمیتوانم چون دین ما در حد الفبا هم نیست.

توسط: حماسه ایرانی

برای همه سخت است که قبول کنند که جهانی دیگر وجود ندارد و انسان محکوم به مرگ است و بعد از مرگ هم یعنی هیچ و در این مورد بین خاص و عام تفاوتی وجود ندارد. پس هر کس با توانایی و تجربیات و سوادی که دارد و البته دامنه ی تفکر خود سعی دارد راهی برای جاودانگی بیابد. پس تعجبی ندارد که دانشمندان هم راه زیادی را طی کنند تا به همان نتیجه ای برسند که کلثوم ننه با خواندن دعا و ثنا می خواهد برسد. اینکه دانشمندی می نویسد یا عامی ای می گوید چه فرق می کند چون هر دو سعی می کنند فراموش کنند که انسان در این جهان چه است که اهمیتی داشته باشد که نابود می شود یا جاودانه است. شاید اهمیش در این جهان لایتناهی و شاید نه بلکه بی شک، از اهمیتی که ما برای یک آمیب قایلیم کمتر باشد و بدون شک کمتر است. جهان را دریابید و تا زنده اید زندگی کنید و بگذارید دیگران هم زندگی کنند. همین و بس.

    توسط: امیررضا

    خیلی عالی بود، بین همه کامنت ها ، از کامنت شما خیلی لذت بردم

      توسط: رجب خانی

      در حکومت های دینی در طول تاریخ ثابت شده است که اعتقادات مردم سست میشود. به همین دلیل حکومت های دینی از خشن ترین حکومت ها در طول تاربخ بشریت برای به بند کشیدن وی بوده اند. اینگونه مطالب هم صرفا در داغ ودرفش حکومت های اینچنینی برای بازگردانده براه عبودیت وبندگیست..

    توسط: علیرضا

    برای من جالبه شما حرفهای یک دانشمند رو که عمری رو به پژوهش و تحقیق گذرونده روبا حرفهای یک پیرزن بیسواد یکی میدونید!!!!
    اینکه شما با نظریات ایشون مخالفین دلیل نمیشه که اشتباهه. ایشون بعد از عمری مطالعه و تحصیل و پژوهش و آزمون و خطا به این نتایج رسیده و از یک روش علمی، یک سرچ کوچک در اینترنت به شما میگه که روش علمی برچه چیزهایی استواره….
    حالا شما بفرمایید از چه مسیری به این نتیجه رسیدید که زندگی با مرگ تموم میشه و حرفهای این آقا اشتباهه؟
    اگه بدون سواد علمی لازم و بدون پژوهش و مطالعه این حرف رو زدید، این فقط تصور شماست و حرفتون در حد یک اظهار نظر شخصی و بدون پایه و اساس علمی میمونه، فقط به عنوان نظر یک انسان ارزشمنده اما ارزش علمی نداره…

    توسط: هیچ

    می خور که به زیر گل بسی خواهی خفت بی مونس و بی رفیق و بی همدمو جفت
    زنهار به کس مگو تو این راز نهفت هر لاله که پژمرد نخواهد بشکفت

    خیام

توسط: رسول

جهان غرب آنقدر از عالم روح ومتافیزیک درقرون متمادی دور شده است که هراز چندگاهی شخصی ادعاهایی میکند که عده ایی که از آبشخور غرب خودرا سیراب میکنند برای تقویت ایمان!!! به ادعاهای آنان دلگرم میشوند البته دین گریزی جهان غرب محصول عوامل بسیاری درسده ههای گذشته است واگرچه ادیان تحریف شده مسیحیت ویهودیت در این رابطه نقش محوری و شروع کننده را بازی نمودند ولی به فرموده قرآن هرکس ولی خودرا خدا نگرفت شیطان واولیاء زمینی آن که کارتلها وتراستهای مسیحیان صخیونیست میباشند در هیئتهای متفاوت وفریبنده ایی آحاد بشر غربزده را به ورطه کفر وگمراهی کشانده ومیکشاند.ما با ایمانی راسخ به اسلام وتشیع که بوسیله خون امام حسین (ع) وائمه اطهار بیمه شده وهمواره از خطر انحراف دورمانده به همه ادیان الهی ومنحرف میبالیم وهیچ نیازی برای اثبات حقاتیت توحید ،نبوت وامامت ومعاد به یافته های دیگران نداریم ومنتظر تحقیقات آنها نبوده ونیستیم.

    توسط: سامان

    بزرگترین مشکل ادعای شما اینه که تمام اونچه گفتید صرفاً مجموعه‌ای از گزارش‌ها و گفته‌هاست و هیچ قرینه‌ای برای اثباتت آنها در جههان واقعی وجود ندارد.

توسط: یک خود

مقاله ای به سبک کتابهایی مانند جهان هولوگرافیک یک دانمشند که معمولا جز برترین ها معرفی می شود شاید هم باشد یک مقدار علم مبهم که فیزیک کوانتوم و نظریه دنیاهای موازی مناسب آن هستند و چفت و بست اینها با متافیزیک و مواردی که هیچ رقمه ربطی به علم ندارد آگاهی کوانتومی هم ترکیب گنده و مضحکی است

توسط: بی نام

کی می خواهید دست از این مطالبتون دست بردارید؟ بفرمایید نظریات آقای دیپاک چوپرا رو بخونید که به جرات میگم ۹۰ درصد با این خزعبلاتی که شما ترجمه کردید مو نمیزنه.

    توسط: محمدرضا مرتضایی

    الان همه اینا رو گفتی تا بگی دیپاک چوپرا رو میشناسی؟ یا خیلی عقل کل هستی؟ کسی هم شما رو‌مجبور نکرده مطالب این سایت رو بخونین و در جایگاهی هم نیستین که بخواین قضاوتش کنین.

    توسط: مهرنوش چمنی

    دوست عزیز، ما به عنوان یک رسانه وظیفه خودمون رو انجام میدیم و مطالب به روز و مفید رو بدون پیش داوری و قضاوت ترجمه می کنیم. خوانندگان ما خودشون تصمیم می گیرن کدوم مطلب رو دوست داشته باشن و کدوم رو دوست نداشته باشن.
    به هر حال ممنون از نظرتون

توسط: فاطمه محمدی

مطلب بسیار خوبی بود

توسط: moon

موضوع روح و تداوم بقا در جهان های دیگر چیزی نیست که بشه به دین و ادیان ربط داد. اما حقیقی ترین پیام این مطلب این است که انسان چیزی ورای این ماده است و این جهان فیزیکی اقامتگاه کوچکی بیش نیست

توسط:

ارتباطش با دین رو نفهمیدم. دینداران هر چیزی رو که خوششون بیاد دینی میدونن. واقعا تعصب دینی عقل انسان رو زایل میکنه. اون شخصی که میگه این کشف میتونه اثبات دین اسلام رو راحت تر کنه نشون میده که نه با علم آشنا است و نه با دین.

توسط: ساسان

جهان یا ماده هستش یا رفتاری ازماده هستش،ماوراءالطبیعه توی کدوم عطاری پیدامیشه مابریم بخریم.

    توسط: محمدرضا مرتضایی

    ماورالطبیعه که توی قرآن بهش اشاره شده وجود داره. کل جهان هستی از چهار عنصر آب خاک آتش هوا تشکیل شده که به تعداد ترکیبات این چهار عنصر ما موجود داریم در جهان . در انسان هر ۴ عنصر به کار رفته ولی مثلا در اجنه عنصر خاک که وزن میده به اون موجود وجود نداره. موجوداتی داریم که از ترکیب دو عنصر و یا یک عنصر خلق شدن و با چشم مادی قابل دیدن نیستن

      توسط: ساسان

      قرآن هم خطاهایی داره،هرچی قرآن گفته چراقبول میکنید.

      توسط: محمدرضا مرتضایی

      استغفرالله

توسط: ساسان

بعدازمرگمون هیچ خبری نیست،بچسبیم به خوردنمون.

    توسط: محمدرضا مرتضایی

    رفتی دیدی مگه ؟

      توسط: ساسان

      مگه کسی برگشته بگه؟

      توسط: محمدرضا مرتضایی

      شمایی که داری میگی خبری نیس باید اینو جواب بدی … ببین همیشه از قدیم گفتن احتیاط شرط عقله. فرض کن ماری جلوی شما هست و از سمی بودن یا نبودنش بی خبری . به شما گفته میشه جلو نرو چون سمی ه . باز جلو میری ؟؟؟ داستان اون دنیا هم همینه . به قول شما کسی نرفته برگرده تعریف کنه(به فرض اینکه از پیامبران فاکتور بگیریم) وقتی یکی میگه اون دنیا با اون شرایط وجود داره ایا باید بی خیالی سیر کرد ؟ و وقتی نیش خوردیم تازه بگیم کاش به حرف اون بنده خدا گوش میدادیم ؟

توسط: ساسان

آقای مرتضایی بحث دراین مواردزیادهستش،من شخصی نیستم که مقالات شبیه این بخونم وبیام حتما جواب به دوستان مذهبی بدم،قبلا این کارروکردم اکثرا نشرش نکردن ودوستان ازافکارم بهره نبردن،من یک مادی گراهستم.جواب بهت میدم چون نمیخوام فکرکنی ماچیزی نداریم.توخودت میگی یکی گفته،دمت گرم،دعوای من باتوالان همینه،چرابایدزندگی مادی خودمون رو تحت تاثیرحرف اون شخص قراربدیم.من انگورمیخورم یکی میادداخل اتاقم به من میگه انگورتو بده به من بخورم عوضش اون دنیا بهت انگوراونم درشتش میدن.مارسمی که تومیگی عزیزدل من مادی هستش نه دنیای مجهول پس ازمرگ،خردانسان واقعیتهای بدیهی مادی روقبول میکنه ولی ادعای بزرگ که آزمایش نشده راحت قبول نمیکنه.

    توسط: محمدرضا مرتضایی

    درود بر شما . هر کسی اعتقادی داره و باید به اعتقادات هم احترام بذاریم

      توسط: ساسان

      نقدکردن باورهای اجدادمان بی احترامی نیستش،طبیعت مذهبیون اینه که هم خودشون وهم دیگران وادارکنن دربرابرکلااعتقادات محافظه کارباشن وحتی متعصب.فرقی نمیکنه چه مذهبی وچه عنوانی باشه.فقط خرد.

      توسط: ساسان

      دررابطه باسوال رفتن ودیدن دنیای پس ازمرگ بایدبگم که من اول بایدبمیرم بعدببینم چه اتفاقی میفته،تجربه کسب نشده که بتونم جواب بدم.موضوع فقط اینه که انسان خودش قصه میسازد،خودش مدیریتش میکنه،مخالفانش هم خودش سرکوب میکند،به این نکته آخری توجه کن.دنیای پس ازمرگ یک دنیای کوانتومی باچاشنی آگاهی هستش،اگه اینوقبول کنیم سوالم اینه کجای این دنیا حرف ازعذاب وحساب وکتاب،سکس دربهشت،آب جوش خوردن درجهنم هستش.دانشمندی یه حرفی زده،بهش میگن فرضیه،اثبات نشده،ردهم نشده،به گذشت زمان نیازداره،ترس ازدنیای آزمایش نشده غیرمنطقی،غیرعقلی،…هستش.

      توسط: محمدرضا مرتضایی

      خیلی چیزا در این دنیا مادی نیستن ولی وجود دارن . شما منکر اینی ؟

توسط: ساسان

من منکراینم.

    توسط:

    مرتضایی جان مسئلتم. چیزی که مادی نیست رو شما چجوری درک کردی؟ ذهن من یا مادیات رو درک میکنه یا آثار ماده رو. من که نمیتونم نفس و روح رو درک کنم شما چجوری درک کردی؟ اگر بگی استنباط کردم برمیگردیم خونه‌ی اول و میگیم ما استنباط شما رو قبول نداریم چون وجود چیزهای غیرمادی رو پیش فرض میگیره. ضمنا عناصر چهارگانه که گفتی توی فلسفه یونان قدیم بود نه قرآن عزیزم.

      توسط: محمدرضا مرتضایی

      یه تحقیق کوچولو بکنی متوجه میشی اسلام هم به عناصر اربعه اشاره کرده + شما چیزی که مادی نیست رو درک نمیکنی ؟ پس مفاهیمی مثل دلتنگی و عشق و و ملا احساس و …. وجود ندارن چون مادی نیستن حتماً . شما هم درکشون نکردی تا حالا لابد

      توسط: محمدرضا مرتضایی

      فرق یه آدم زنده با یه آدم مرده در چیه ؟ در اینکه اولی روح داره ولی دومی نداره. شما به روح اعتقاد داری ؟ اگه بگی نداری که خودتم میدونی داری برای دفاع از عقیده ت حقیقت رو نادیده میگیری. انسان بدون روح یعنی مرده(همون جسم مادی که شما بهش اعتقاد داری) و تفاوت یه مردار با فرد زنده دقیقا همینه. و اگرم بگی داری که کلا فلسفه ای که بهش معتقدی زیر سوال میره. تفکر ماتریالیستی تاریخ مصرفش گذشته و برا قرن ۱۷ و ۱۸ بود . الان قرن ۲۱ هستیم. فرض کن یکی از عزیزان شما برا همیشه رفته مثلا امریکا و هرگز نمیبینیش به هیچ طریقی . آیا به صرف اینکه دیگه نمیتونی به صورت مادی درکش کنی ایشون وجود ندارن دیگه ؟؟؟؟

      توسط: ساسان

      اون چیزی که قابل درک هستش عین واقعیت هستش،چیزی که من درک نمیکنم چرابایدخودمو براش جربدم.چرابایدزندگیم که نقدهستش به حرفهای نسیه وخیالی گذشتگان فداش کنم.فقط یک بارزندگی میکنیم،به بعدازمرگ کاری ندارم چون هنوزتجربه صورت نگرفته اگرفرض کنیم بعدمرگ داستان داشته باشیم.

      توسط:

      مرتضایی جان، اولش گفتی عناصر ۴گانه در قرآن اومده الان میگی در اسلام اومده. به هر حال اصلش مال یونانه و این بحث انقدر خنده داره که ادامه نمیدم. گفتی دلتنگی و عشق و … عزیزم این ها ویژگیهای و حالات مربوط به شخصیت من هستند و اگر من نباشم وجود ندارند. شما با فیزیک و فلسفه آشنایی نداری و فقط میخای حوزه‌های نامربوط رو به هم گره بزنی ولی بدون که بحث خیلی دشواره و برای شما که هنوز به عناصر ۴گانه اعتقاد داری احتمالا دست نیافتنی.
      گفتی مادی گرایی دوره اش گذشته؟ واسه قرن ۱۷ و ۱۸ بوده؟ این قرون مادی گرایی و عقل گرایی هر دو قدرت داشتند. 🙂
      امروزه قاطبه ی فیزیک دانان، زیست شناسان و فلاسفه ملحد و ناتورالیست اند. این آمارگیری رو میتونی پیدا کنی چون آوریکا چنین آماری میده. ضمنا بعضیا نگاه مادی گرایانه به خدا دارند و به اصطلاح به خدای طبیعی معتقدند. ضمنا گفتی نفس غیر مادی است؟ چه کسی این رو گفته؟ همه مسلمونا هم این رو قبول ندارن عزیزم چه برسه به دانشمندها. یه نگاهی به عقاید علامه مجلسی بنداز. ایشون نفس رو مادی میدونه. بحث خیلی زیاد است اما نه من وقت دارم و نه شما صلاحیت علمی و فلسفی داری برادر.

      توسط: محمدرضا مرتضایی

      میشه اون قسمتی که گفتم در قرآن اومده رو کپی پیست کنی ؟؟؟

      توسط: محمدرضا مرتضایی

      شما اعتقاد داری چیزی رو که نمیتونی ببینی و درکش کنی پس وجود نداره منم برات مثال زدم که احساس و …. ! برادر وقتی جوابی برای این موضوع نداری چرا اسمون ریسمون میکنی ؟ شما حرفت اینه چیزی رو که نتونی درک کنی و مادی نباشه پس وجود نداره برای من به جای جواب میگی که اینا به انسان وابسته هستن ؟؟؟ !!!! اوکی . خود انسان به چی وابسته س ؟ به خدا … خدا کجاس ؟ نمیبینم پس وجود نداره حتما !!!! در مورد عناصر چهارگانه هم حالا که خیلی اصرار داری که تو قرآن نیومده باید بگم غیر مستقیم اومده و بارها گفته شده انسان از گل آفریده شده و شیطان و اجنه از اتش هستن و فرشتگان هوا و …. قران کتاب علمی نیست که بیاد این موضوع رو مستقیم بگه و تشریحش کنه. ولی به این موارد اشاره شده بعداً و با مطالعه بهش میرسین. در مورد صلاحیت داشتن یا نداشتن منم شما نمیتونین نظر بدین وقتی یه امر بدیهی رو قبول ندارین … من با آدمایی مثله شما و تفکر مثه شما قبلا هم برخورد داشتم همگی ضربه سختی در زندگی خوردن و کلا وجود خدا و آخرت و دین و پیغمبر رو منکر شدن و دنبال بهانه تراشیدن برای این موضوع هستن همیشه و سعی در همراه کردن دیگران با خودشونم دارن که ریشه زوان شناسی داره …

      توسط:

      خلاصه هیچ چیزی جز ماده و آثار مادی قابل درک نیست. اصلا شما چطور میتونی چیزی رو درک کنی که ساختارش غیر مادی است؟ چه جوری باهاش ارتباط برقرار میکنی؟ اگر بحث رو ساده بگیری همه چیز ممکنه اما اگر دقیق بشی میفهمی دین چیزی جز تسکین الام و دردهای دینداران برای آرامش و دفع ترس از مرگ و فنا نیست.

توسط: ساسان

تازمانی که شخص مذهبی اسیراحساسات مذهبی موروثی باشه وضع همینه،هیچ مادی گرایی نمیتونه حریف اینهابشه چون اینهاقبول کردن یکی اومده راه رونشون داده حتی اگرحرفاش غلط علمی داشته باشه،کپی حرفهای قبلی هاباشه،دستانش به خون انسانهاآلوده شده باشه این چیزابرای اونهامهم نیست،مهم اینه که آقابالاسری بایدباشه تاشخصیتشون روتحقیرکنن،بگن ماگناهکاریم،به زورگریه کنن ولی فرداش دوباره همون کارروانجام بدن.شخص مذهبی پول منومیخوره به جای اینکه ازمن عذرخواهی کنه میره ازخدای خودش آه وناله میکنه

    توسط: محمدرضا مرتضایی

    مشکل اینه که شما کی رو مذهبی بدونی . اینکه بخوای سردمدار این مملکت یا کسی که نماز میخونه و میره مسجد و …. رو مذهبی میدونی بعدش از این توقع داری مثلا در حد پیامبر پاک باشه و وقتی نبود کلا دین و اسلام و همه رو با همون افراد بعضا فاسد قیاس میکنی . طرز فکر شما شبیه اینه که الان داعش رو بگید خود اسلامه . بابا تو قلب تجدد یعنی آمریکا در مناظره انتخاباتی نه ترامپ نه کلینتون داغش رو به اسلام وصلل نکردن و اونا رو گروه افراطی دونستن ولی اینجا گویا دوست داریم هر چیز منفی از دین دیدیم فورا بچسبونیم به اصل دین و از ریشه بزنیمش. شما اسلام رو از ادمای این مملکت و سردمدارایی که مدعی اسلام هستن نخواه و دنبالشم نباش چون سرخورده میشی بابت تناقضایی که میبینی . کسی تایید نکرده سردمدارای این مملکت مومن هستن و مسلمان واقعی هستن که شما اصل اسلام و دین رو با اینا قیاس میکنین

      توسط:

      مرتضایی جان عقل رو از اسارت دین نجات بده وگرنه عمرت تباه میشه. برات آرزوی موفقیت میکنم

توسط: ساسان

کلا استفاده کردیم ازنظرات دوستان.به امیدپیشرفت فکری

    توسط: هومن

    بسیار خوشحالم که افراد آگاهی مثل شما هست من نظراتت و خوندم عالی به امید این که همه آگاه بشن … و افکار فرسوده ی قدیمی و ارتجاع رو کنار بزارن و عقلانی فکر کنن ، همه ی این چیزای که شما عرض کردید همه پایه و اساس علمی داره و اثبات شدس ، نه از روی خرافات و خیلی چیزای دیگه که گذشتگان برای به خدمت گرفتن انسان بیان میکردند
    پیروز باشید

توسط:

ضمنا مرتضایی عزیز این سوال شما که خیلی برات مهمه رو خیلی ساده میشه جواب داد.

فرق یه آدم زنده با یه آدم مرده در چیه ؟ فرقشون اینه که نظم بدن انسان مرده به هم میخوره و اندامهای حیاتیش از کار میفتن و شخص میمیره. این دلایل پزشکی داره پس خیلی روی این سوال مانور نده. موید باشی برادر

جهت ارسال پیام و دیدگاه خود از طریق فرم زیر اقدام و موارد زیر را رعایت نمایید:
  • پر کردن موارد الزامی که با ستاره قرمز مشخص شده است اجباری است.
  • در صورتی که سوالی را در بخش دیدگاه مطرح کرده باشید در اولین فرصت به آن پاسخ داده خواهد شد.