مقایسه اگزینوس 2100 با اگزینوس 990 و اسنپدراگون 888 به لحاظ بهره وری انرژی

اگر به خاطر داشته باشید تراشه اگزینوس 990 در هنگام عرضه نتوانست آنطور که باید رضایت علاقه مندان را جلب کند. به همین خاطر سامسونگ تصمیم گرفت تا نهایت دقت و تلاش خود را در ساخت Exynos 2100 به کار گیرد و ظاهرا موفق هم شده؛ چراکه پرچمدار جدید چه به لحاظ کیفیت عملکرد و چه به لحاظ بهره وری انرژی، برتری قابل توجهی نسبت به اگزینوس 990 دارد.

اگزینوس 2100 در برابر اگزینوس 990

یک کاربر یوتیوب به نام Golden Reviewer نتایج مربوط به SPECint2006 را برای پردازنده های گوشی های پرچمدار 2020 و 2021 را منتشر کرده که در آن نام اگزینوس 2100، اگزینوس 990 نیز به چشم می خورد. ناگفته نماند که این بنچمارک بیشتر روی سرعت عملکرد و بهره وری انرژی پردازنده ها تمرکز دارد.

هسته های پردازشی M5 (بزرگ) و Cortex-A76 (متوسط) اگزینوس 990 به ترتیب امتیازات 30.95 و 21.54 را در این بنچمارک کسب کرده اند. این در حالی است که امتیازات هسته پردازشی Cortex-X1 (بزرگ) و Cortex-A78 (متوسط) اگزینوس 2100 به ترتیب برابر با 39.61 و 35.71 بوده است. این موضوع برتری پرچمدار جدید نسبت به اگزینوس 990 را تا حدودی ثابت می کند.

و اما از نظر بهره وری انرژی باید بگوییم که هسته های پردازشی بزرگ و متوسط اگزینوس 990 امتیازهای 8.09 و 13.02 را به دست آورده اند. همانطور که در تصویر زیر می بینید این ارقام برای هسته های بزرگ و متوسط سی پی یو اگزینوس 2100 بسیار بهتر و برابر با 12.38 و 14.46 است. اینجاست که برتری تراشه جدید نسبت به اگزینوس 990 کاملا به چشم می آید.

همانطور که پیشتر به آن اشاره کردیم پرچمدار جدید سامسونگ چه به لحاظ کیفیت عملکرد و چه به لحاظ بهره وری انرژی، برتری قابل توجهی نسبت به اگزینوس 990 دارد. در واقع یکی از دلایلی که طول عمر باتری سری گلکسی S21 نسبت به گلکسی S20 بیشتر است نیز به همین موضوع باز می گردد.

مقایسه Exynos 2100 با اسنپدراگون 888

با وجود تمام مواردی که در فوق به آن ها اشاره کردیم، باید بگوییم که اگزینوس 2100 هنوز راه زیادی تا رسیدن به اسنپدراگون 888 دارد. نتایج نشان می دهند که سرعت عملکرد و بهره وری انرژی محصول کوالکام همچنان بهتر از محصول سامسونگ است. با این حال اگزینوس 2100 توانسته تا در این زمینه پردازنده های قدرتمندی همچون اسنپدراگون 865 پلاس و کرین 9000 را شکست دهد.

اسنپدراگون 888 به لحاظ عملکرد جی پی یو نیز کمی بهتر از اگزینوس 2100 است. اما شاید بهتر باشد بدانید که پرچمدار سامسونگ در مقایسه با محصول کوالکام حرارت کمتری را هنگام پردازش از خود ساطع می کند. اخیرا ویدیوی کوتاهی در یوتیوب توسط PBK Reviews منتشر شده که نسخه مجهز به اگزینوس و اسنپدراگون گلکسی S21 را با GPU و CPU مختلف مقایسه کرده و دمای آن ها را بعد از انجام چندین آزمایش به نمایش گذاشته است.

اینطور که به نظر می رسد پردازشگر گرافیکی Mali که از معماری ARM بهره می برد، قدرت و بهره وری کمتری نسبت به پردازشگر گرافیکی Aderno کوالکام دارد. به همین خاطر شرکت کره ای در تلاش است تا برای پردازنده پرچمدار بعدی خود از جی پی یو AMD استفاده کند. نتایج به دست آمده از بنچمارک های مختلف نشان می دهند که پردازشگر گرافیکی AMD سریع ترین پردازنده در صنعت بوده و حتی از تراشه A14 بایونیک اپل نیز بهتر است. به هر حال طرفداران سامسونگ امیدوار هستند که پرچمدار آتی شرکت بتواند در سال آینده تراشه های کوالکام را از هر نظر (عملکرد CPU و GPU) شکست دهد.